חגבי נ' אליהו חברת ביטוח בע"מ

פסק דין

רקע ופרטים כלליים

בפני תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: חוק הפלת"ד).

אין מחלוקת בדבר חבותה של הנתבעת, אלא בשאלת גובה הנזק בלבד.

התובעת ילידת 1951, כיום בת 61, נפגעה בת"ד ביום 3.9.07.

התובעת פונתה לבית חולים תל השומר, שם נבדקה ואובחנה רגישות בעמ"ש.

התובעת שוחררה עם המלצה להמשך מעקב רפואי, טיפול אנלגטי וימי מחלה.

התובעת המשיכה במעקב רפואי כאשר עיקר תלונותיה - רגישות בעמ"ש והגבלת תנועות.

התובעת טופלה במספר סדרות של טיפולי פיזיותרפיה.

בבדיקת CT מיום 17.2.08 נמצא כי התובעת סובלת מבלט דיסק בחוליות 5L-4L ובחוליות 1S-5L.

לתובעת ניתנו אישורי אי כושר לעבודה מיום התאונה ועד ליום 31.10.07, סה"כ 59 יום.

כמו כן ביום 1.6.08 נבדקה ע"י ד"ר אלה חיימסקי, רופאה תעסוקתית, אשר מצאה כי לאור מצבה הרפואי של התובעת היא מסוגלת להמשיך בעבודתה אך הומלץ לתובעת להימנע מהרמת משאות כבדים.

התאונה הוכרה ע"י המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה.

ועדה רפואית של המל"ל קבעה כי לתובעת נותרה נכות בשיעור 10% בגין הגבלת תנועה קלה בעמ"ש מתני.

כמו כן נקבעה נכות זמנית בשיעור 20% למשך חודשיים מיום 1.11.07.

טענות התובעת

בסיס השכר, הנכות התפקודית והפסדי ההשתכרות

במסגרת התביעה הגישה התובעת תצהיר עדות ראשית ותיק מוצגים מטעמה וכן העידה בבית המשפט.

כעולה מתצהירה ומעדותה עבדה התובעת עובר לתאונה כעובדת משק בית.

התובעת טענה כי איננה בעלת תעודת בגרות ואינה בעלת הכשרה מקצועית כלשהי ומרבית חייה עבדה בעבודות משק בית.